Leichtathletik online wetten: Zehn lizenzierte Anbieter, ein Limit und die Rechnung dahinter

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wer im August auf den 100-Meter-Sprint setzen will, hält am Ende einen Wettschein in der Hand, auf dem dieselbe Quote steht wie bei einem Fußballspiel — und übersieht dabei, dass die Leichtathletik ein Nebenschauplatz ist, auf dem der Quotenschlüssel dünner ausfällt als im Hauptprogramm. Genau daran entscheidet sich die Auswahl: nicht an der Zahl der Kacheln auf einer Startseite, sondern daran, ob ein Anbieter den Sport überhaupt ins Sportwettprogramm aufnimmt und wie viel er sich aus jedem Einsatz nimmt.

Prüfstand dieser Auswahl ist die amtliche Whitelist. Wer dort steht, darf. Wer nicht dort steht, darf in Deutschland keine Sportwetten anbieten, egal wie überzeugend seine Startseite aussieht. Der Stand, auf den sich alles Weitere bezieht: Die Liste der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder war am 2. Oktober 2026 gültig, geprüft am 30. Oktober 2026 gegen die Veröffentlichung der Behörde.

Die geprüften Wettanbieter im Vergleich

Zehn Namen, zehn Erlaubnisse, zehn unterschiedliche Antworten auf die Frage, was eine Wette auf einen Sprint am Ende kostet. Diese Gegenüberstellung sortiert sie nach dem, was die Behörde führt — Inhaber und Erlaubnisdatum — und nach dem, was bei jedem Anbieter den Ausschlag für oder gegen ihn gibt. Die Spalten nennen den Inhaber der Sportwetten-Erlaubnis, das Datum der Ersterlaubnis und den Punkt, an dem sich die Anbieter am deutlichsten unterscheiden: das, was der jeweilige Anbieter in diesem Vergleich besser oder schlechter macht als die übrigen neun.

Die Spannweite der Erlaubnisdaten verrät mehr über den Markt als jede Startseite. Sechs der zehn Anbieter haben ihre Ersterlaubnis im Herbst 2020 erhalten, als die Behörde die ersten Zulassungen aussprach. Zwei kamen danach, einer erst 2024. Wer heute vergleicht, vergleicht im Kern ein Feld, das im selben Jahr gestartet ist und — nach der fünfjährigen Laufzeit einer Ersterlaubnis — in absehbarer Zeit gleichzeitig in die Verlängerungsprüfung läuft. Die Liste führt nur Erteilungsdaten, kein Enddatum.

Was in der Spalte „Was für oder gegen ihn spricht“ nicht steht, ist ein Urteil über die Programmtiefe bei Leichtathletik. Keiner der zehn Anbieter ist in diesem Vergleich mit einem eigenen Disziplinangebot beschrieben, und deshalb fällt die Entscheidung in den Anbieterprofilen unter „Die zehn Anbieter im Einzelnen“ nicht über eine Quote, sondern über Erlaubnisdatum, Betreiberfirma und die Funktionen, die der Anbieter selbst beschreibt.

Was der Quotenschlüssel eines Leichtathletik-Marktes aus einer Quote macht

Der Blick auf eine handelsübliche Quote lohnt sich, bevor überhaupt eine Anbietermarke ins Spiel kommt. Nehmen wir einen Zwei-Wege-Markt mit den Quoten 1,90 und 1,90 — nicht ein bei einem Anbieter gefundenes Preisverhältnis, sondern Beispielzahlen, an denen sich die Rechnung zeigt. Der Auszahlungsanteil eines solchen Marktes ist 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte beider Quoten, also durch 1/1,90 + 1/1,90. Das ergibt 0,9026, ein Auszahlungsanteil von 90,26 Prozent. Was übrig bleibt, ist die Marge: 9,74 Prozent.

Wo ein Anbieter seinen Quotenschlüssel in dieser Gegend ansetzt, nimmt er sich also knapp ein Zehntel jedes auf diese zwei Ausgänge verteilten Euro. Läge sein Preis bei 1,95 gegen 1,95, stiege der Auszahlungsanteil auf 97,5 Prozent und die Marge sänke auf 2,5 Prozent. Diese Bandbreite — etwa zwei bis zehn Prozent — ist der Spielraum, in dem sich ein Sportwetten-Markt bewegt, abhängig von Sportart, Anbieter und Markttiefe. Für die Leichtathletik heißt das: Wer nur die eine Zahl auf dem Wettschein liest, liest den halben Preis. Die andere Hälfte steht nicht dort.

Die Marge ist nicht die einzige Abgabe. Der Staat greift über die Sportwettensteuer zu, 5,3 Prozent dessen, was nach Abzug der Steuer vom Einsatz übrig bleibt, also rund 5,03 Prozent des tatsächlich eingezahlten Betrags. Diese Steuer schuldet der Veranstalter der Wette, nicht der Wettende. Ob und wie sie in die Quote eingerechnet wird, entscheidet jeder Anbieter für sich. Keine einzige Zahl auf einem Wettschein verrät, wie hoch die Marge eines Leichtathletik-Marktes an diesem Tag wirklich ist.

In einer Sportart, deren Wettkampfkalender in wenigen Wochen liegt, fällt diese Marge schwerer ins Gewicht als im Fußball. Ein Markt, der nur in der Woche einer Weltmeisterschaft überhaupt acht Ausgänge listet, ist dünner als ein Bundesliga-Spiel mit ganzjährigem Angebot, und dünnere Märkte gehen mit höheren Margen einher. Wer zwei Wochen nach dem Finale wieder auf dieselbe Disziplin setzen will, findet womöglich gar keinen Preis und deshalb auch nichts zu vergleichen.

Die Rechtslage: Was im deutschen Sportwetten-Markt erlaubt ist

Was eine GGL-Erlaubnis praktisch bedeutet

In Deutschland dürfen Sportwetten nur veranstaltet und vermittelt werden, wenn die Behörde es erlaubt hat. Wer Sportwetten ins Internet bringt, braucht die bundesweite Erlaubnis nach dem Glücksspielstaatsvertrag 2021, der seit dem 1. Juli 2021 in Kraft ist. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale) erteilt sie, überwacht die Anbieter und darf Verstöße mit Bußgeldern ahnden. Von der Steuer auf Sportwetten hat die Behörde nichts zu tun — die liegt beim Finanzamt.

Der Nachweis ist nirgends ein Siegel auf einer Startseite, sondern die amtliche Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Ihr Stand vom 2. Oktober 2026 umfasst 30 Einträge, darunter 27 Inhaber mit einer Sportwetten-Erlaubnis — zwei davon zusätzlich für Pferdewetten — und drei Inhaber, die ausschließlich Pferdewetten anbieten. Alle dort geführten Domains enden auf .de; eine .de-Adresse ohne Eintrag ist umgekehrt kein Beleg für eine Erlaubnis. Eine Ersterlaubnis läuft fünf Jahre; die Liste nennt nur Erteilungsdaten, kein Enddatum. Wer eine Übersicht mit Ablaufdaten sucht, sucht etwas, das die Behörde nicht veröffentlicht.

Die Erlaubnis ist eng zugeschnitten. Nur die unter dem Sportwetten-Permit geführte Domain darf Sportwetten annehmen. Ob derselbe Inhaber zusätzlich virtuelle Automatenspiele, Poker oder Slots anbieten darf, ist eine andere Erlaubnis mit anderen Regeln — und sagt über das Sportwetten-Angebot nichts. Für den Leser heißt das: Eine Marke, die mit einem Casino beworben wird, hat damit noch keine Sportwetten-Erlaubnis; die beiden Prüfungen sind getrennt zu führen.

Welche Wetten auf Leichtathletik überhaupt zugelassen sind

Das Sportwettprogramm gibt vor, was gesetzt werden darf. Nach § 21 Abs. 1 GlüStV sind Festquoten-Wetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Ausschnitts davon erlaubt, als Einzelwette oder Kombiwette, dazu Wetten auf Zwischenfälle, die zu dem Ereignis gehören. Was der Veranstalter seinen Kunden vorlegt, muss dem entsprechen, was die Behörde genehmigt hat — ein Sportwettprogramm, das der Anbieter nicht frei erfindet.

Für die Leichtathletik bedeutet das konkret: eine Siegwette auf einen Lauf, eine Disziplin oder — wo der Anbieter sie ausweist — auf einen Zwischenfall innerhalb des Wettkampfs. Der Reiz dieser Stellen liegt in der Zahl der Ausgänge. Ein 200-Meter-Finale ist ein Markt mit acht Läufern und acht Quoten; die drei Medaillenränge als Podiumswette oder ein Direktduell zwischen zwei Athleten sind weitere zulässige Zuschnitte desselben Ereignisses. Ob ein Anbieter sein Angebot so weit ausbaut, ist seine Entscheidung, und sie fällt je Wettbewerb neu.

Verbietet die Vorschrift anderes: Sportliche Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen, sind ausgenommen. In der Praxis der Behörde zählt Fußball unterhalb der 3. Liga dazu. Manipulationsanfällige Wetten, Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung und Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse fallen ebenfalls heraus. Sportwetten auf E-Sport sind in Deutschland gar nicht möglich, weil die Behörde E-Sport nicht als Sport anerkennt.

Und die Auszahlung hat einen Zeitpunkt. Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt — nicht beim Zieleinlauf, den der Fernsehzuschauer sieht. Wer die Ziellinie im Fernsehen sieht, hat also noch keine Gewissheit über den Wettschein.

Livewetten auf einen Lauf: Was während des Rennens geht

Hier trifft die Erwartung des Senders auf die Vorschrift. Nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind Livewetten während eines laufenden Ereignisses auf zwei Dinge begrenzt: das Endergebnis und — in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind — das nächste Tor, den nächsten Satz oder einen vergleichbaren Bestandteil. Im Fußball ist die Wette auf das nächste Tor damit zulässig, im Tennis die auf den nächsten Satz. Der nächste Punkt im Tennis oder der nächste Korb im Basketball nicht.

Was folgt für einen 100-Meter-Lauf? Auf den Zwischenstand im Rennen bietet ein lizenzierter Anbieter nicht an — auf den Ausgang ja, auf Wechselzeiten oder den Kampf um Position drei zur Streckenmitte nein. Eine Livewette während eines Laufs ist also eine Wette auf das, was am Ende dasteht, und nicht auf das, was gerade passiert. Wer sich unter „live“ ein Mitwetten auf den Zwischenstand vorstellt, stellt sich bei einem Anbieter mit deutschem Permit etwas vor, das dieser nicht anbieten darf.

Wer es dennoch auf Segmentwetten abgesehen hat, wird sie auf einer Whitelist-Seite nicht finden. Wohin der Weg stattdessen führt, steht unter „Was eine Erlaubnis am Rand kostet, wo Hochglanz mehr verspricht“ — und er führt nicht zu einem besseren Angebot, sondern zu einem anderen Vertragspartner.

Was eine Erlaubnis am Rand kostet, wo Hochglanz mehr verspricht

Die Kehrseite einer deutschen Erlaubnis ist ein Bündel von Bedingungen, die der Wettbetrieb im Ausland nicht kennt. Der springende Punkt: Die Vermittlung von Sportwetten an Menschen in Deutschland ohne deutsche Erlaubnis ist unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Erlaubnis spielt in Deutschland keine Rolle. Die Behörde warnt Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor Angeboten wie Platincasino, gegen die sie im September 2026 vorging.

Die Erlaubnis eröffnet keine Freiheit, sie eröffnet einen Gerichtsstand. Wer bei einem lizenzierten Anbieter streitet, streitet über deutsche Verträge und ein Sportwettprogramm, das die Behörde kennt. Wer bei einem nicht lizenzierten Anbieter streitet, streitet über die Rechtsordnung eines anderen Staates. Dass Zivilgerichte mehrfach Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt haben und der Bundesgerichtshof die Frage am 25. Juli 2024 dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt hat, ändert daran nichts: In dem Verfahren fordert ein Kläger von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Eine Rückzahlung ist niemandem zugesagt.

Der Generalanwalt beim Europäischen Gerichtshof, Nicholas Emiliou, hält es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten — mit der Ausnahme, dass Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Auch das ist eine Möglichkeit, kein Anspruch. Wer auf dem Ausgang einer Wette nicht sitzt, sitzt auf dem Ausgang eines Verfahrens noch weniger.

Was die Legalität eines Wettscheins im Übrigen nicht berührt: die Steuer. Die Sportwettensteuer trifft auch nicht lizenzierte Veranstalter. Eine gezahlte Steuer ist deshalb kein Beleg für eine Erlaubnis — sie ist der Beleg dafür, dass eine Wette veranstaltet wurde. Und die Regeln des § 21 GlüStV zu Livewetten, Amateursport und zulässigen Wettarten gelten für einen Anbieter ohne deutsches Permit nicht, weil sie an dieses Permit gebunden sind.

Wo Leichtathletik im Sportwetten-Programm steht und was daran hängt

Der Kalender des Sports und der Kalender der Anbieter

Leichtathletik ist ein Sport, dessen Veranstaltungskalender in wenigen, sehr dichten Wochen liegt. Das ist keine Nebensache für die Marktauswahl — es erklärt, warum das Angebot der Anbieter so ungleich über das Jahr verteilt ist. Wer im Winter ein Wettangebot auf einen 1.500-Meter-Lauf sucht, sucht in einer Woche ohne Meetings. Wer im Spätsommer sucht, findet zu Dutzenden Wettbewerben Quoten.

Was die Disziplinengruppen angeht: Leichtathletik gliedert sich in Lauf, Gehen, Sprung und Stoß/Wurf. Die Mehrkämpfe kombinieren Disziplinen aus allen Gruppen außer dem Gehen. Im Freien sind das der Zehnkampf der Männer und der Siebenkampf der Frauen, in der Halle der Siebenkampf der Männer und der Fünfkampf der Frauen. In den Sprung- und Wurfdisziplinen hat jeder Athlet drei Versuche; Vorrunden gibt es dort nicht. Das ist die Struktur, aus der die Marktgesichter entstehen: Ein Dreisprung-Wettbewerb und ein 10.000-Meter-Lauf bieten unterschiedlich viele Gelegenheiten zum Zwischenstand, und in beiden Fällen entscheidet die Disziplin darüber, wie viele Athleten überhaupt in einer Quote auftauchen.

Weltmeisterschaften, Diamond League und die Wochen dazwischen

Die Wettbewerbsebene darüber hat ihre eigene Zeitrechnung. Die Leichtathletik-Weltmeisterschaften werden seit 1983 mit dem vollen olympischen Programm ausgetragen, zunächst alle vier Jahre, seit 1991 alle zwei Jahre. Die Diamond League wird seit 2010 von World Athletics ausgetragen; bis 2019 hieß der Weltverband IAAF, Vorläufer war die IAAF Golden League. Sie startete 2010 mit 14 Meetings und 32 Diamond-Disziplinen; für 2025 und 2026 nennt die Serie jeweils 15 Meetings.

Seit 2017 sammeln die ersten acht Athleten eines Meetings Punkte in absteigender Skala von 8 bis 1, und diese Punkte entscheiden über die Qualifikation für die Disziplinfinals. Das ist die Regel, die eine Saisonwette auf einen Namen erst möglich macht: In der Liga läuft der Athlet nicht nur für den einen Sieg, sondern für Platzierungspunkte, und ein dritter Platz zählt für die Finals. Wer eine Wette auf den Ausgang eines Meetings platziert, hat es deshalb mit einem anderen Wettkampf zu tun als bei einem Einzelrennen um die Medaille.

Was davon bei einem Anbieter mit deutschem Sportwettprogramm ankommt, ist die genehmigte Auswahl, nicht der Kalender. Wo ein disziplinbezogener Markt fehlt, fehlt er — und die Wochen, in denen er fehlt, sind die Mehrheit des Jahres.

Werbung und Regeln rings um das Wettprogramm

Für einen Wettanbieter in Deutschland ist nicht alles frei, was im Sportkalender steht. Über die zugelassenen Wettarten hinaus gilt für die Bewerbung: Wer nicht Inhaber einer Erlaubnis ist, darf für Sportwetten nicht werben. Und die Werbung selbst ist eingeschränkt — kein Werbespot für eine Wette auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während dessen Live-Übertragung im selben Kanal, keine Werbung mit aktiven Athleten oder Funktionären, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Das Verbot von 06:00 bis 21:00 Uhr, das im Zusammenhang mit dem GlüStV oft genannt wird, betrifft Slots, Online-Poker und Online-Casinospiele — nicht das Sportwetten-Angebot.

Der GlüStV setzt für Sportwetten keinen Bonusrahmen. Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquoten stammen ausschließlich aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters. Wer ein Willkommensangebot prüft, prüft eine Vertragsseite, kein Gesetz. Werbung mit aktiven Athleten fällt weg, Sponsoring eines Verbands nicht — und das ist der Grund, warum in deutschen Stadien Bandenwerbung zu sehen ist, in der Halbzeit eines Laufs aber kein Spot.

Spielerschutz: Was vom Konto verlangt wird, bevor gesetzt werden kann

Verifizierung und das Konto in einer Hand

Mit der Erlaubnis kommt die Pflicht, die Spielenden zu kennen. In Deutschland gilt: Teilnahme ab 18 Jahren, ein Konto je Anbieter mit vollständiger Verifizierung. Vor der vollständigen Verifizierung darf ein Anbieter einem Spielenden höchstens 72 Stunden lang erlauben, zu spielen — mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Streit gibt es in diesen Stunden praktisch nicht, weil es nichts auszuzahlen gibt.

Das Einzahlungslimit liegt standardmäßig bei 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg und wird über die Limitdatei LUGAS durchgesetzt. Ein Anbieter darf es für eine einzelne Person nur anheben, wenn ihm eine überprüfbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachgewiesen wird — eine Selbstauskunft genügt dafür nicht. Zusätzlich darf er bis zu 10.000 € einräumen, in einem engen Korridor bis 30.000 € für höchstens ein Prozent seiner aktiven Spielenden. Senkungen wirken sofort, Anhebungen erst nach sieben Tagen. Für den Wetter heißt das: Der Monat mit den Weltmeisterschaften ist kein Monat, in dem schnell ein größerer Betrag nachgeschoben wird — nach oben geht es nur mit Beleg, sieben Tage später.

Ein zweites Verbot knüpft an mehrere Konten an. Das parallele Spielen bei mehreren Anbietern mit demselben Konto ist nach § 6h GlüStV nicht zulässig, überwacht über die Aktivitätsdatei. Wer das Einzahlungslimit über zwei Konten verdoppeln will, hat die Datei nicht verstanden.

Zahlungswege, Guthaben und das Geld beim Ausstieg

Die Einzahlung darf nur von einem Zahlungskonto erfolgen, das auf den Namen des Spielenden lautet und bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut geführt wird. Anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen; bargeldbasierte Einzahlungscodes fallen damit ebenso durch wie jede Form von Krypto-Einzahlung. Das ist keine Anbietermarotte, sondern der Mechanismus, der anonyme Zahlungen aus dem lizenzierten deutschen Sportwetten-Markt heraushält. Welche Marken ein einzelner Anbieter akzeptiert, steht in dessen eigenen Bedingungen.

Was mit dem Guthaben passiert: Es liegt treuhänderisch auf einem insolvenzgeschützten Konto. Wird das Konto geschlossen, wird der Guthabenstand innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt. Für einen Wetter, der nur zwei Wochen im Jahr setzt, ist das der wichtigste Satz dieses Abschnitts — er trennt ein Guthaben von einem Verlust.

Der Panikbutton und die Sperrdatei OASIS

Erreichen die Fragen nicht nur das Angebot, sondern die Person, greifen OASIS und die Sperrdatei. OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem — es wird bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt. Die Sperre dauert mindestens drei Monate, wenn der Spielende eine Frist nennt; nennt er keine, mindestens ein Jahr. Der Panikbutton löst sofort eine 24-stündige Blockade des Kontos aus.

Für den Wetter ist das der Unterschied zu einem Konto ohne deutsches Permit. OASIS und LUGAS sind mit ausländischen Seiten nicht verbunden. Wer sich dort sperren will, ist auf das angewiesen, was der Betreiber selbst anbietet.

Was die Sperrung kostet: Sie ist verbindlich. Drei Monate Pause sind keine Pause, die man am Freitag vor dem Finale zurücknimmt, weil man gerade gute Laune hat und noch einen Zehner setzen will. Wer nach einem langen Wochenende nicht mehr spielen möchte, kann sein Guthaben trotzdem abziehen — die Sperre trifft den Spielenden, nicht das Geld.

Die zehn Anbieter im Einzelnen

LeoVegas: Die jüngste Sportwetten-Erlaubnis im Feld

LeoVegas steht auf der Whitelist, und diese Feststellung trägt in diesem Vergleich mehr als bei jedem anderen Eintrag. Für die Domain ist die LVSports Limited als Betreiberin geführt, mit einer Erlaubnis für Sportwetten seit dem 21.10.2024 und für virtuelle Automatenspiele seit dem 27.02.2023. Beide Daten stammen aus dem Whitelist-Stand.

Die Sportwetten-Erlaubnis ist die jüngste im ganzen Feld, vier Jahre jünger als die der ersten Stunde. Das ist kein Vorwurf an die Aufsicht, sondern eine Aussage über die Zeit, die dieser Anbieter unter deutschem Recht überhaupt arbeitet. Die zweite Erlaubnis, die für virtuelle Automatenspiele, berührt das Sportwetten-Angebot nicht: Das sind zwei Permits mit zwei Regelwerken. Wer daraus eine breitere Qualifikation liest, liest die Liste falsch.

Für die Leichtathletik folgt daraus eine Erwartung, die sich nur an der Zeit bemessen lässt. Ein Anbieter, der 2024 in den Markt kam, hat einen Teil der Saisonzyklen dieses Sports noch gar nicht mit einem deutschen Sportwettprogramm begleitet. Ob sich das in einer dünneren Disziplinauswahl niederschlägt, entscheidet der Wettbewerbskalender des jeweiligen Jahres, nicht die Erlaubnis. Der Bewertungspunkt an dieser Stelle ist daher nicht, ob LeoVegas Leichtathletik anbietet — das darf er —, sondern dass ein Vergleich der zehn Einträge hier das jüngste Standdatum der Whitelist-Historie trifft.

MERKUR BETS: Ein deutscher Markenname mit junger Erlaubnis

Für MERKUR BETS führt die Whitelist die Merkur Bets Malta Limited mit Sitz in St. Julian’s auf Malta. Die Domain ist mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 6. November 2023 geführt.

Der Markenname ist auf dem deutschen Markt seit Jahren präsent, und genau darin liegt die Verwechslungsgefahr. Die Marke ist alt, die Sportwetten-Erlaubnis ist es nicht — zwischen Merlin und Merkur gehört die Historie, die hier zählt, dem Anbieter erst seit 2023. Wer vom Namen auf die Markterfahrung schließt, schließt von der Werbewirkung auf die Programmreife.

Wie breit das Leichtathletik-Angebot bei MERKUR BETS ausfällt, lässt sich nicht an einem Erlaubnisdatum ablesen. Fest steht nur die eine Hälfte: Die Erlaubnis deckt die Vermittlung von Sportwetten auf Leichtathletik. Was der Anbieter tatsächlich listet, steht in seinem Sportwettprogramm zur Zeit des Wettbewerbs — und in einem Markt, in dem die meisten Anbieter die Disziplinen erst zur WM-Woche öffnen, ist die Frage nach der Programmtiefe im Winter genau die Frage, die sich nicht vorher beantworten lässt.

Tiptorro: Der Anbieter, dessen Wettschein eine App ist

Tiptorro nimmt im Vergleich einen Sonderplatz ein, weil die Marke nicht nur auf der Whitelist steht, sondern auch über den Vertriebsweg definiert wird: Die Tiptorro-App wird im App Store von der Torro Tec Limited aus Malta angeboten, die sich selbst als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder beschreibt. Die Whitelist bestätigt die Marke mit einer Ersterlaubnis vom 30.06.2021 und einer Folgeerlaubnis vom 27.12.2022.

Was diese Beschreibung hergibt, ist eine Aussage über die Zulassung, und nur darüber. Über Wettscheine, Quote oder Zuverlässigkeit der App sagt sie nichts; sie ist die Selbstbeschreibung eines Anbieters in einem App-Store, nicht ein Test.

Der praktische Unterschied liegt im Zugang. Wem der Wettschein auf dem Telefon näher liegt als der Browser, für den ist Tiptorro der einzige Eintrag dieses Feldes, der den Zugang zur Marke über eine App erzählt. Für eine Sportart mit wenigen, kurz entschiedenen Wettbewerben ist der Ort des Wettscheins kein Detail.

Sportwetten.de: Eine Domain, die sich nach dem Thema nennt

Für Sportwetten.de führt die Whitelist die NetX Betting Limited mit Sitz in Birkirkara auf Malta. Die Marke trägt eine Ersterlaubnis vom 19.11.2020 und eine Folgeerlaubnis vom 16.12.2022.

Diese Domain ist der Fall, in dem der Name kein Zufall ist. Wer so heißt, positioniert sich gegenüber Lesern, die Quoten und Bedingungen vergleichen wollen — dieselbe Zielgruppe, die sich hier eine Meinung zu Leichtathletik-Märkten bildet. Der Name ist damit mehr als eine Hülle, aber nicht mehr als eine Hülle: Über die Programmtiefe bei Sprint und Weitsprung sagt er nichts.

Der Anbieter gehört zur ersten Erlaubniswelle und hat die Verlängerung im üblichen Rhythmus gehalten. Für den Vergleich heißt das: die Erlaubnis stand nie infrage, aber sie ist in diesem Feld auch nichts, was diesen Anbieter von sieben anderen unterscheidet.

Interwetten: Die Marke mit der längeren Geschichte

Für Interwetten führt die Whitelist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Sliema auf Malta. Die Sportwetten-Erlaubnis datiert auf den 02.11.2020, die Folgeerlaubnis auf den 27.12.2022.

Interwetten ist einer von sechs Anbietern, deren Erlaubnis in den Wochen zwischen Oktober und November 2020 beginnt. Die Zeit, die ein Anbieter unter deutschem Recht arbeitet, ist bei einem Randmarkt kein Sentiment: Je mehr Saisons ein Anbieter begleitet hat, desto mehr weiß er darüber, in welchen Wochen sich ein Wettenprogramm für Laufdisziplinen überhaupt rechnet. Das ist eine Erwartung an die Programmpflege, keine Zusage.

Und der Markenname hat in Deutschland eine Vorgeschichte, die über die Whitelist hinausgeht. Wer sich an frühere Jahre erinnert, erinnert sich an eine Zeit, in der Sportwetten hier anders reguliert waren. Der Eintrag auf der aktuellen Liste ist der Beleg, dass der Anbieter den Weg in die Regulierung mitgegangen ist.

Tipico: Cash-out als Kontrolle über den Wettschein

Für Tipico führt die Whitelist die Tipico Co. Limited. Die Erlaubnis für diese Domain datiert auf den 09.10.2020, eine Folgeerlaubnis auf den 09.12.2022.

Für die Funktionen stützt sich die Bewertung auf die Beschreibung, mit der die Tipico Sportwetten App im App Store angeboten wird: Dort werden „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein und Live-Wetten auch während des Fußballspiels genannt. Wichtig ist der Zuschnitt dieser Beschreibung — sie handelt vom Fußball, nicht von der Leichtathletik. Der Cash-out auf einem Wettschein über einen 100-Meter-Lauf ist eine andere Sache als der Cash-out in einem Spiel mit neunzig Minuten: In einem Rennen von elf Sekunden ist der Wert, den das System anzeigt, bereits veraltet, wenn der Finger auf dem Symbol liegt.

Was von dieser Funktion bleibt, ist ein Instrument für die Sportarten mit Zeit. In der Leichtathletik liegt die Entscheidung über den Wettschein am Moment der Abgabe, nicht am Moment der Auszahlung. Das ist keine Kritik an der Funktion, sondern an der Erwartung, mit der sie beworben wird.

Betway: Teilauszahlung und ein Konfigurator, der Fußball meint

Für Betway führt die Whitelist die Betway Limited; die Sportwetten-Erlaubnis datiert auf den 09.03.2021, die Folgeerlaubnis auf den 23.12.2022.

Zwei Funktionen aus der eigenen Beschreibung prägen diesen Eintrag. Beim Cash-out erscheint das grüne Symbol unter „Meine Wetten“, der Wert der Wette wird angezeigt, und ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Der Wettkonfigurator, den die Beschreibung Konfigurator+ nennt, kombiniert Auswahlen aus verschiedenen Partien.

Die Teilauszahlung ist die der beiden Funktionen, die auch außerhalb des Fußballs trägt: Wer ein Rennen über eine längere Distanz begleitet, kann einen Teil der Position auflösen, ohne sie ganz aufzugeben. Der Konfigurator ist ausdrücklich auf Fußball gemünzt — und wer Kombinationswetten aus mehreren Partien baut, multipliziert die Quoten zu einem Preis und die Ausfallwahrscheinlichkeiten zu einer Chance. Die Quoten der einzelnen Auswahlen multiplizieren sich zu einer Endquote; je mehr Auswahlen dazukommen, desto kleiner wird die Chance auf einen Volltreffer. Für einen Leichtathletik-Wettschein trägt also die eine Funktion, die andere trägt nicht.

bpremium: Die Marke auf dem Bildschirm, die Limited im Vertrag

Für bpremium führt die Whitelist die Ladbrokes (Deutschland) Limited mit Sitz im maltesischen Gzira und der Registernummer C92799. Die Nutzungsbedingungen tragen die Fassung vom 3. April 2023. Die Erlaubnis datiert auf den 09.10.2020, die Folgeerlaubnis auf den 21.12.2022.

Hier stehen zwei Namen nebeneinander, und der Leser sollte sie auseinanderhalten. Auf der Startseite steht die Marke. Im Vertrag steht die Limited, mit einer maltesischen Registernummer. Wer im Streitfall einen Anspruch erhebt, erhebt ihn gegen den Namen, der im Vertrag steht — nicht gegen den Namen auf dem Bildschirm. Das ist keine Besonderheit dieses Anbieters, sondern die normale Konstruktion des Marktes, und sie ist trotzdem der Punkt, an dem die meisten Wettscheine falsch zugeordnet werden.

Die Erlaubnis selbst ist eine der ältesten im Feld und wurde im üblichen Abstand verlängert. Über die Leichtathletik sagt sie, dass dieser Anbieter sie anbieten darf, und nichts darüber, in welcher Breite er es tut.

Wettarena: Der älteste Eintrag mit dem kompaktesten Auftritt

Die Marke Wettarena wird laut ihren eigenen AGB von der I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema auf Malta angeboten. Die Whitelist führt die Marke mit einer Sportwetten-Erlaubnis vom 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 15.12.2022.

Wettarena gehört zu den Einträgen, die seit der ersten Erlaubniswelle dabei sind, und tritt im Vergleich mit dem knappsten Markenauftritt auf. Daraus folgt nicht automatisch ein schmaleres Sportwetten-Programm — die Marke ist nicht die Programmbreite. Der Vergleich der zehn Einträge legt es aber nahe, dass dieser Anbieter seine Aufmerksamkeit nicht auf das Erzählen von Funktionen verwendet.

Für den Wetter bleibt die Entscheidung an dieser Stelle eine über den Vertragspartner: AGB-Anbieter ist die I.B.C. Sportsbetting Limited, nicht die Marke. Wer die Namen nicht auseinanderhält, sucht im Streitfall an der falschen Adresse.

bet365: Das deutsche Haus einer internationalen Gruppe

Für bet365 führt die Whitelist die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex auf Malta. Die Domain steht mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 in der Liste, die Folgeerlaubnis datiert auf den 27.12.2022.

Das ist die Konstruktion, die dieser Eintrag mit den anderen Häusern der ersten Welle teilt: Die international bekannte Gruppe betreibt in Deutschland einen Ableger, der die Erlaubnis trägt. Der deutsche Vertragspartner ist also nicht die Gruppe, sondern eine Gesellschaft in Ta’Xbiex. Für einen Wettenden in Deutschland ist das kein Nachteil, sondern der Normalfall — es erklärt aber, warum sich ein Streit nicht an eine Zentrale im Ausland richtet, sondern an ein deutsches Permit mit deutschem Aufsichtsrecht.

Das zweite Merkmal dieses Eintrags ist das, was ihm im Vergleich fehlt. Die Erlaubnis teilt er mit sechs anderen Anbietern, und eine Funktion, durch die er sich in der Liste hervortut, trägt sein Eintrag nicht. Wer ihn wählt, wählt ein Haus mit langer Sportsbook-Historie und die zweitjüngste Folgeerlaubnis der ersten Welle.

Tipwin und der Verband, der nicht der Leichtathletik-Verband ist

Neben den zehn Anbietern mit Sportwetten-Erlaubnis gibt es einen Namen, der in deutschen Sportwetten-Zusammenhängen auftaucht. Tipwin ist Premium Partner des Deutschen Basketball Bundes; die Partnerschaft wurde bis zum 31. Dezember 2026 verlängert und läuft damit mindestens drei weitere Jahre. Das ist keine Partnerschaft für Leichtathletik, und Tipwin ist kein Eintrag dieses Rankings.

Der Vorgang zeigt trotzdem etwas über den Markt, in dem die Wette auf einen Sprint liegt. Sponsoringgeld im deutschen Sportwettengeschäft fließt in Sportarten, deren Verband sichtbar ist und deren Ligen das Jahr füllen. Eine Sportart mit wenigen Wettkampfwochen und einem Verband, der keine Liga betreibt, taucht in solchen Partnerschaften nicht auf. Wer sich fragt, warum Leichtathletik-Märkte bei vielen Anbietern dünn bleiben, kann diese Zahl als Antwort lesen: Es lohnt sich für die Anbieter nicht, dort zu investieren.

Spielpläne und Anlassmärkte: Was der Kalender mit der Quote macht

Leichtathletik ist kein Sport mit einem Spielplan, der sich abhaken lässt, sondern ein Sport mit einem Terminkalender, und die Anbieter folgen diesem Kalender. In den Wochen der Weltmeisterschaften listen Sportwetten-Anbieter Märkte zu Sprint, Weitsprung oder Marathon, weil dann die Aufmerksamkeit und damit der Umsatz da ist. Zwischen den großen Fenstern dünnt das Angebot aus: Die Diamond League füllt einige Wochen, andere Wettkämpfe kaum.

Für die Anlassmärkte bedeutet der Kalender zwei Dinge. Erstens entstehen Märkte, die sonst nicht existieren — eine Wette auf die Medaillenränge eines 400-Meter-Laufs gehört dazu, und sie verschwindet mit dem Wettbewerb. Zweitens verschwinden sie schneller, als der Wetter sie nutzen kann: Nach dem Finale ist der Markt geschlossen, und ob es im nächsten Jahr dieselbe Disziplin auf dem Programm gibt, steht in einem Kalender, nicht in einer Quote.

Wer in der Zwischenzeit setzen möchte, findet drei Ebenen. Die Herbst- und Wintermonate bleiben weitgehend leer. Die Hallensaison bringt Mehrkämpfe in einer Halle, in der die 200-Meter-Bahn gilt — Rekorde werden dort nur auf 200-Meter-Bahnen anerkannt, eine Regel, die den Wert dieser Wettkämpfe für den Markt bestimmt. Und die Straßenläufe bilden ein Fenster, das sich über das ganze Jahr zieht und deshalb bei einigen Anbietern das breiteste Leichtathletik-Angebot außerhalb der Meisterschaften liefert.

Was ein Aktionsangebot bei einer Wette auf Leichtathletik wert ist

Ein Willkommensangebot sagt am wenigsten über den Anbieter und am meisten über die Rechnung, die der Kunde übernimmt. Nehmen wir die Form, die kein Anbieter gern vorrechnet: eine Gratiswette, deren Einsatz bei einem Gewinn nicht zurückgezahlt wird. Ihr Wert liegt nicht in ihrem Nennbetrag, sondern in dem, was davon nach der Quote übrig bleibt, multipliziert mit dem Auszahlungsanteil des Marktes. Bei einer Gratiswette von 10 € auf eine Quote von 2,00 in einem Markt mit 90,26 Prozent Auszahlungsanteil liegt der Wert bei rund 4,50 € — eine statistische Erwartung über viele solche Wetten, kein Ergebnis für einen einzelnen Wettschein.

Das ist das ganze Wort „Gratiswette“ in einer Zeile. Wer den Wert mit dem Nennbetrag verwechselt, verwechselt ihn mit einem Betrag, der nie ausgezahlt wird: Bei einem Gewinn ist der Einsatz weg, zurück kommt nur der Gewinnanteil. Der Satz „der Einsatz wird nicht zurückgezahlt“ steht auf jeder Angebotsseite, nur selten im Vordergrund.

Dieselbe Rechnung entscheidet über die Umsatzbedingungen, die auf keiner Startseite oben stehen. Eine Umsatzbedingung verlangt, den Betrag, auf den sie sich bezieht, mehrfach als Wette umzusetzen, und nur Wetten ab der geforderten Mindestquote zählen dafür. Ein Fußball-Wettbewerb über einen Monat bietet den Zeitraum, in dem sich das abspielen lässt; ein einzelner Leichtathletik-Wettbewerb bietet ihn nicht. Das ist die eigentliche Falle dieses Sportart-Angebots: Die Bedingung ist dieselbe wie überall, nur die Gelegenheiten, sie zu erfüllen, sind seltener.

Die Rechnung, die die Werbung nicht zeigt

Was eine Umsatzbedingung in Euro ausdrückt, verrät eine Rechnung, die aus zwei Zahlen besteht. Der geforderte Umsatz mal die Marge des Marktes, auf dem er gespielt wird, ist der erwartete Verlust beim Freispielen — unter der Annahme, dass nur der Bonusbetrag mit einer Wette gespielt wird. Bei einem Bonusbetrag von 100 €, einer Umsatzbedingung, die nur den Bonus erfasst, und einem Markt mit 3 Prozent Marge liegt der erwartete Verlust bei 3 €.

Diese 3 € sind eine Schätzung über sehr viele Wetten unter den genannten Annahmen, kein garantiertes Ergebnis für einen einzelnen Wettschein. Und sie gelten für einen Markt mit 3 Prozent Marge. Auf dem Markt mit den Quoten 1,90 gegen 1,90 und einer Marge von 9,74 Prozent wäre derselbe Umsatz fast zehn Euro wert — mehr als das Dreifache. Zwei Angebote mit derselben Umsatzbedingung können sich in ihrem Preis um mehr unterscheiden als in ihrem Bonus. Wer die Bedingung liest und den Markt nicht, liest die Hälfte.

Es gibt noch einen dritten Weg, dieselbe Frage zu stellen: Was kostet das Freispielen, wenn die Umsatzbedingung gar nicht nur den Bonus erfasst? Sobald der Umsatz auf Bonus plus Einzahlung berechnet wird, wächst der erwartete Verlust im Verhältnis des höheren Betrags — die Rechnung bleibt dieselbe, die Bemessungsgrundlage wird größer. Deshalb ist die erste Zahl, die ein Leser auf einer Angebotsseite suchen sollte, nicht der Betrag, sondern die Umsatzbedingung.

Was ein Anbieterwechsel in diesem Markt praktisch bedeutet

Auf der Whitelist stehen 30 Einträge, und die Zahl der erreichbaren Ziele ist damit groß. Kleiner ist die Zahl der Anbieter, die sich unterscheiden: Inhaber, Erlaubnisdatum und Betreiberfirma wechseln, zuordenbare Unterschiede in der Liste sind dünn gesät.

Was einen Wechsel praktisch begrenzt, liegt außerhalb der Tabelle. Die Registrierung verlangt das vollständige Verifizierungsverfahren; ein neues Konto entsteht also nicht in einer Sitzung. Beim ersten Anbieter sind während der ersten 72 Stunden Einzahlungen bis 100 € erlaubt und keine Auszahlungen. Das Monatslimit von 1.000 € gilt über die Limitdatei über alle Anbieter, und ein zusätzliches Konto verdoppelt diese Grenze nicht.

Drei Dinge bleiben bei jedem Wechsel gleich. Die Teilnahme ist ab 18 Jahren möglich. Die Verifizierung erfolgt einmal vollständig. Eine Zahlung von einem Konto, das nicht auf den Namen des Kontoinhabers lautet, ist nicht zulässig. Anbieter mit einer anderen Rechtsordnung haben ein anderes Verhältnis zu diesen drei Bedingungen — wer dort spielt, spielt nach deren Regeln.

Und was man beim Wechsel verliert, ist nicht das Angebot, sondern die Ersparnis. Ein zusätzliches Konto bedeutet ein zusätzliches Verifizierungsverfahren und eine zusätzliche Einzahlung von einem Konto, das auf den eigenen Namen lautet. Wer nach der Leichtathletik-Saison zwei Konten schließt, wartet bei beiden auf die Auszahlung des Guthabens innerhalb von fünf Werktagen — dieser Vorgang wird nicht schneller, weil man zwei Konten führt.

Wo eine Wette auf einen Lauf am Ende scheitert

Der Blick auf ein Ergebnis zeigt, woran eine Wette auf einen Lauf tatsächlich hängt. Ein 100-Meter-Rennen wird nicht auf der Ziellinie entschieden, sondern an der Reaktionszeit: Ein Start gilt als verfrüht, wenn die Reaktion unter 0,100 Sekunden liegt, und seit 2009 riskiert ein Athlet bei einem Fehlstart die sofortige Disqualifikation. Für einen Wetter auf einen Vorlauf heißt das, dass ein Name aus dem Feld verschwinden kann, bevor der erste Schritt getan ist.

Vor 2003 durfte ein Athlet nach einem Fehlstart noch einmal starten und riskierte die Disqualifikation erst beim zweiten Vergehen; von 2003 bis 2009 führte der erste Fehlstart zu einer Verwarnung für das gesamte Feld. Wer ältere Wettberichte liest, liest Ergebnisse, die unter einer anderen Regel entstanden sind. Die 0,100 Sekunden sind der Stand seit 2009.

Beim Zieleinlauf kommt die zweite Instanz dazu. Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt, und offiziell endet ein Ereignis mit der Feststellung des Kampfrichters, nicht mit dem Bild auf dem Bildschirm. Bei den Sprung- und Wurfdisziplinen, in denen jeder Athlet drei Versuche hat und Vorrunden fehlen, ist zwischen dem letzten Versuch und dem offiziellen Ergebnis ohnehin eine Lücke, in der ein Wettschein schwebt.

Wie sich eine Siegwette und eine Kombiwette unterscheiden

Eine Siegwette folgt einer Rechnung, die auf jedem Wettschein steht: Einsatz mal Quote ergibt die Auszahlung, Einsatz mal (Quote minus eins) ergibt den Gewinn ohne Einsatz. Bei einer Quote von 3,50 und einem Einsatz von 20 € beträgt die Auszahlung 70 €, der Gewinn ohne Einsatz 50 €. Die Auszahlung enthält den Einsatz — wer den reinen Gewinn sucht, liegt mit dem zweiten Wert richtig.

Eine Kombiwette folgt derselben Rechnung, nur wird die Quote aus den Quoten der einzelnen Auswahlen gebildet: Sie multiplizieren sich zu einer Endquote. Das ist die Stelle, an der die Leichtathletik Mühe macht. Eine Kombiwette auf vier Läufe eines Meetings verlangt vier richtige Ergebnisse, und die Endquote mag verlockend aussehen — die Chance, dass alle vier eintreten, ist multiplikativ klein. Wer eine Kombiwette aus vier Auswahlen mit je 50 Prozent Trefferwahrscheinlichkeit baut, trifft mit einer Wahrscheinlichkeit von 6,25 Prozent; die Endquote wäre nach der reinen Rechnung das Sechzehnfache eines Einzelwettscheins.

Wettbewerbe mit vielen Ausgängen und schmalen Feldern laden zu Kombiwetten ein, weil sich aus Disziplinen desselben Meetings leicht mehrere Auswahlen zusammenstellen lassen. Die Anzahl der Möglichkeiten wächst schneller als die Aussicht, sie alle zu treffen. Das ist keine Warnung vor der Wettart, sondern eine Beschreibung dessen, was ein Wettschein mit vier Kreuzen tatsächlich ist.

Verantwortungsvoll wetten: Was der Mechanismus selbst regelt

Die Selbstbeschränkung ist in Deutschland nicht nur ein Vorsatz, sondern Teil des Systems. Das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg greift im Hintergrund, ob der Kunde es richtig findet oder nicht. Es ist keine Maßnahme eines einzelnen Anbieters, sondern eine Begrenzung, die über die Limitdatei über alle Angebote hinweg wirkt — und es begrenzt Einzahlungen, nicht Einsätze. Ob die Summe der Einsätze eines Monats 1.000 € übersteigt, weiß der Kontoauszug nicht.

Das OASIS-Sperrsystem ist das schärfere Werkzeug, und seine Wirkung liegt in der Abfrage bei jedem Login. Wer sich hat sperren lassen, ist gesperrt — bei jedem Anbieter der Liste, an jedem Login. Die Sperre endet, wenn die Frist endet: mindestens drei Monate, wenn eine Frist genannt wurde, sonst mindestens ein Jahr. Der Panikbutton schiebt eine Sofortsperre von 24 Stunden dazwischen.

Der Punkt, an dem dieser Mechanismus für die Entscheidung zählt, ist der Ort der Sperre. OASIS und LUGAS sind mit ausländischen Seiten nicht verbunden. Eine Sperre, die hier alle Türen schließt, ist dort nur eine Einstellung, die der Betreiber führt, wie er will. Wer sich in einem Land ohne diese Verbindlichkeit anmeldet, gibt die Entscheidung zurück, die er hier bereits abgegeben hat.

Häufig gestellte Fragen

Bei welchen Anbietern ist eine Wette auf Leichtathletik in Deutschland erlaubt, und was zeigt die Whitelist?

Erlaubt sind nur Anbieter, deren Domain mit einer Sportwetten-Erlaubnis in der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder steht. Der Stand vom 2. Oktober 2026 umfasst 30 Einträge, darunter 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis. Eine .de-Adresse ohne Eintrag belegt keine Erlaubnis.

Welche Wettarten gibt es bei Leichtathletik, etwa Sieger eines Laufs, Podium oder Duelle?

Nach § 21 Abs. 1 GlüStV sind Festquoten-Wetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Ausschnitts davon möglich, einzeln oder als Kombination, dazu Wetten auf Zwischenfälle. Daraus entstehen Siegwetten auf Läufe und Disziplinen, Wettbewerbe auf die drei Medaillenränge und Duelle zwischen zwei Athleten. Was konkret gelistet wird, steht im Sportwettprogramm des Anbieters.

Sind Livewetten während eines Laufs möglich, wenn nur das Endergebnis oder seltene Ereignisse zulässig sind?

Nach § 21 Abs. 4 GlüStV sind Livewetten während eines laufenden Ereignisses auf das Endergebnis und auf seltene Zwischenereignisse begrenzt — das nächste Tor im Fußball, den nächsten Satz im Tennis. Im 100-Meter-Lauf ist ein solches Ereignis nicht vorgesehen. Eine Livewette auf den Zwischenstand ist damit nicht möglich.

Wie berechnet sich die Auszahlung bei einer Siegwette zur Quote 3,50 und einem Einsatz von 20 €?

Die Auszahlung ist Einsatz mal Quote, hier 20 € mal 3,50, also 70 €. Der Gewinn ohne Einsatz ist Einsatz mal (Quote minus eins), also 20 € mal 2,50, damit 50 €. Die Auszahlung enthält den Einsatz; wer den reinen Gewinn sucht, liegt mit dem zweiten Wert richtig.

Wie wirken sich das Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat und OASIS auf Wetten bei Leichtathletik aus?

Das Einzahlungslimit von 1.000 € je Kalendermonat gilt über alle Anbieter und wird über die Limitdatei durchgesetzt. Es begrenzt Einzahlungen, nicht Einsätze; eine höhere Grenze gibt es nur mit überprüfbarem Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. OASIS sperrt den Spielenden bei jedem Anbieter, bei der Registrierung und jedem Login.

Wie geht ein Anbieter mit der Sportwettensteuer von 5,3 % um, und wirkt sie auf die Quote bei Leichtathletik?

Die Sportwettensteuer wird auf die Bemessungsgrundlage des um die Steuer verminderten Einsatzes erhoben, also rund 5,03 Prozent des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden. Ob und wie er sie in die Quote einrechnet, entscheidet jeder Anbieter selbst; eine Vorgabe gibt es dafür nicht.

Inhalt erstellt vom Team «MotoGP Sportwetten»